民间借贷纠纷 (2015)新中民金终字第114号
裁判要旨
债是按照法律规定或者合同的约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的为债权人,负有义务的为债务人,债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本次纠纷中,蔡景新持有王社祥借条原件,且新乡矿山公司认可该笔债权属蔡景新个人所有,蔡景新作为债权人,王社祥作为债务人,姜福润作为王社祥借款的保证人,三者之间债权债务关系依法成立,王社祥应偿还蔡景新借款350000元,利息169057.77元(利息暂计算至2012年6月1日),姜福润作为保证人,因未约定保证方式,应对王社祥上述借款及利息承担连带清偿责任。姜福润、新乡矿山起重公司经合法传唤未到庭,视为放弃质证和陈述的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审判决:王社祥于本判决生效后十日内赔偿蔡景新借款350000元,利息169057.77元(利息计算至2012年6月1日,2012年6月1日以后的利息按同期银行贷款利率计算至履行完毕之日)。姜福润对上述借款及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
债是按照法律规定或者合同的约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的为债权人,负有义务的为债务人,债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本次纠纷中,蔡景新持有王社祥借条原件,且新乡矿山公司认可该笔债权属蔡景新个人所有,蔡景新作为债权人,王社祥作为债务人,姜福润作为王社祥借款的保证人,三者之间债权债务关系依法成立,王社祥应偿还蔡景新借款350000元,利息169057.77元(利息暂计算至2012年6月1日),姜福润作为保证人,因未约定保证方式,应对王社祥上述借款及利息承担连带清偿责任。姜福润、新乡矿山起重公司经合法传唤未到庭,视为放弃质证和陈述的权利。依照《中华人
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金终字第114号上诉人(原审被告)王社祥,男,汉族,上诉人(原审被告)姜福润(又名姜付润),男,汉族,被上诉人(原审原告)蔡景新,男,汉族,原审第三人河南省新乡市矿山起重机有限公司,上诉人王社祥、姜福润因与被上诉人蔡景新、原审第三人河南省新乡市矿山起重机有限公司(以下简称新乡矿山公司)民间借贷纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(2014)……