（2015）珠中法刑一终字第358号

原审被告人袁琅、许某贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、原审被告人袁琅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；二、原审被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；三、随案移送的作案工具红色DKTEL牌手机一部予以没收，上缴国库；随案移送的华为牌手机一部退回公诉机关另行处理。原审被人袁琅不服，提出上诉，认为他只是应小五的要求帮忙与刘某打招呼，让小五认识刘某，“小五”不是他上家，是“小五”与刘某达成贩卖毒品的合意，“小五”将的东西给他让他帮忙，他上车后将东西转交给徐拥保管，他并不知道“小五”给他的东西是毒品。他未主动贩卖毒品，是从犯，本案存在特情引诱，应为犯罪未遂。请示本院依法改判。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人袁琅及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人袁琅在侦查机关的供述及证人刘某的证言均证实，吸毒人员刘某在案发当

原审被告人袁琅、许某贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、原审被告人袁琅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；二、原审被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；三、随案移送的作案工具红色DKTEL牌手机一部予以没收，上缴国库；随案移送的华为牌手机一部退回公诉机关另行处理。原审被人袁琅不服，提出上诉，认为他只是应小五的要求帮忙与刘某打招呼，让小五认识刘某，“小五”不是他上家，是“小五”与刘某达成贩卖毒品的合

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第358号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁琅，男，汉族，高中文化，户籍地江西省井冈山市，公民身份号码×××1519。因本案于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人黄晓峰，广东常成律师事务所律师。原审被告人许某，男，汉族，初中文化，户籍地河南省信阳市……