民间借贷纠纷 （2015）郑民一终字第2033号

原、被告双方均承认被告借款120000元，已经还款45000元，且有双方提交的转账凭证为据，对此予以认定。对于剩余款项，被告虽然抗辩称该款项已于2014年6月27日替原告投资到禹州市瑞起机械有限公司，并提供了禹州市瑞起机械有限公司出具的证明和POS机签购单，但该两份证据并不足以证明被告替原告垫付了投资款，故对被告此项抗辩主张不予支持。原告请求被告偿还借款本金86400元，因双方约定预先扣除第一个月利息3600元，且原告实际向被告转款116400元，根据我国合同法第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告实际向被告借款的数额为116400元，扣除被告已经偿还的45000元，被告仍欠原告71400元，综上对原告请求被告偿还借款本金86400元的诉讼请求，对其中71400元予以支持，超过部分没有事实和法律依据，不予支持。对于原告请求被告支付每月3厘利息，从起诉之日至还款之日利息的诉讼请求，不超过相关法律规定的标准，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告双方均承认被告借款120000元，已经还款45000元，且有双方提交的转账凭证为据，对此予以认定。对于剩余款项，被告虽然抗辩称该款项已于2014年6月27日替原告投资到禹州市瑞起机械有限公司，并提供了禹州市瑞起机械有限公司出具的证明和POS机签购单，但该两份证据并不足以证明被告替原告垫付了投资款，故对被告此项抗辩主张不予支持。原告请求被告偿还借款本金86400元，因双方约定预先扣除第一个月利息3600元，且原告实际向被告转款116400元，根据我国合同法第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告实际向被告借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2033号上诉人（原审被告）黄素卿。委托代理人范俊霞，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人陈龙，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被上诉人（原审原告）白桂敏。委托代理人李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。上诉人黄素卿因与被上诉人白桂敏民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第5796号民事判决，向本院提起上诉……