民间借贷纠纷 （2019）内05民终464号

对于原告主张二被告偿还的26万元应分为两部分。第一部分为原告交付给第一被告的37万元中，第一被告自己使用10万元，为此，二被告为原告出具的借款数额为10万元的借据。对于该款项二被告对其应履行偿还义务没有异议，故对原告主张二被告返还该款项的诉讼请求予以支持。因二被告为原告出具的借据中未约定利息，应视为没有利息约定，故对原告主张二被告按月利率2%主张利息的诉请不予支持。对于原告主张二被告承担3万元违约金的诉请，原告主张违约金超过了年利率24%，故对超过的部分不予支持。原告主张二被告返还的第二部分即16万元，原被告双方对该款项性质及应否全额返还，原被告存在争议。原告认为该款项系借款应该返还，但第一被告认为该款项应系原被告合伙期间产生的损失，应由原被告共同负担，因此不应全额返还。在原告向被告索要37万元的录像资料中，从原告“我不想干了”“我也不参与了，你们愿整你们自己整”“咱哥们儿合作一回”等表述中，可以确认原被告在办理驾驶员考场手续的过程中存在合伙关系，因此，该款项应认定为原告投入合伙关系中的款项。原告主张被告返还该款项应属合伙纠纷，不属于民间借贷纠纷，故原告应另案主张。依照《中华人民共和国

对于原告主张二被告偿还的26万元应分为两部分。第一部分为原告交付给第一被告的37万元中，第一被告自己使用10万元，为此，二被告为原告出具的借款数额为10万元的借据。对于该款项二被告对其应履行偿还义务没有异议，故对原告主张二被告返还该款项的诉讼请求予以支持。因二被告为原告出具的借据中未约定利息，应视为没有利息约定，故对原告主张二被告按月利率2%主张利息的诉请不予支持。对于原告主张二被告承担3万元违约金的诉请，原告主张违约金超过了年利率24%，故对超过的部分不予支持。原告主张二被告返还的第二部分即16万元，原被告双方对该款项性质及应否全额返还，原被告存在争议。原告认为该款项系借款应该返还，但第一被

内蒙古自治通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终464号上诉人（原审原告）:杜志刚，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:桑胜军，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）:房丽云（系桑胜军之妻），女，1970年12月21日出生，蒙古……