（2015）沪二中受终字第108号

2009年12月，王建良曾起诉王建民夫妇排除妨害纠纷，该案［案号（2009）宝民三（民）初字第1463号］经审理中查明，1991年3月罗店镇蔡家弄村北王51号西侧一上一下楼房、一间平房、一间灶间的农村宅基地使用证经核准登记为王建良，王建良为该房屋的权利人。后，王建民夫妇于2010年3月起诉王建良所有权确认纠纷［案号（2010）宝民三（民）初字第454号］，要求确认上述房屋归王建民夫妇所有，原审法院经审理对该诉讼请求不予支持。罗店镇蔡家弄村北王51号西侧一上一下楼房、一间平房、一间灶间的农村宅基地使用证经核准登记为王建良，王建良为该房屋的权利人，上诉人王建民非该处宅基地的权利人，其对上述房屋迁入户籍行为提起诉讼，不具备原告的主体资格。原审裁定对王建民的起诉不予受理，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定。据此，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　田　华二〇一五年四月二十七日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相

2009年12月，王建良曾起诉王建民夫妇排除妨害纠纷，该案［案号（2009）宝民三（民）初字第1463号］经审理中查明，1991年3月罗店镇蔡家弄村北王51号西侧一上一下楼房、一间平房、一间灶间的农村宅基地使用证经核准登记为王建良，王建良为该房屋的权利人。后，王建民夫妇于2010年3月起诉王建良所有权确认纠纷［案号（2010）宝民三（民）初字第454号］，要求确认上述房屋归王建民夫妇所有，原审法院经审理对该诉讼请求不予支持。罗店镇蔡家弄村北王51号西侧一上一下楼房、一间平房、一间灶间的农村宅基地使用证经核准登记为王建良，王建良为该房屋的权利人，上诉人王建民非该处宅基地的权利人，其对上述房屋迁入

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪二中受终字第108号上诉人王建民。上诉人王建民因户籍管理一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝受初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人王建民向原审法院起诉称，王建良原户籍地上海市宝山区顾村镇老安村张家桥33号已被国家征地动迁，其享受安置待遇成为城市居民户籍，不能再第二次享受动迁待遇。2009年，……