民间借贷纠纷 （2019）粤0804民初479号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护，本案中各方当事人经友好协商签订的《借据》具有法律效力，各方均应依约履行。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，罗志雄请求汤日滨向其偿还借款本金于法有据，本院予以支持。 庭审中罗志雄自认汤日滨已向其归还5,600元，因《借据》未约定利息，原告亦未能举证证明双方存在关于口头利息的约定，其主张该笔还款是归还利息没有事实根据，本院不予采纳。 罗志雄自认汤日滨已归还5,600元，该部分还款应当冲抵案涉借款本金，故汤日滨尚欠罗志雄借款本金64,400元。 关于罗志雄请求汤日滨支付利息的问题。 本院认为，因原、被告在《借据》中未约定借期内的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，罗志雄无权要求汤日滨支付借款期内的利息。 又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
罗志雄与汤日滨、汤镇名民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0804民初479号原告：罗志雄，男，1969年5月4日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：汤日滨，男，1979年1月7日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：汤镇名，男，1994年9月9日出生，汉族，住湛江市坡头区，原告罗志雄与被告汤日滨、汤镇名民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开……