建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终299号

双方签订《土方运输合同》系建设工程施工合同法律关系，毛绍锋系自然人，不具备建筑施工企业资质，故案涉《土方运输合同》无效。本案的争议焦点为：1．本案涉案工程总价款的认定；2．瑞基公司欠付毛绍锋工程款数额的认定；3．毛绍锋主张违约金能否予以支持；4．鉴定费用的承担。一、关于本案涉案工程总价款的认定。瑞基公司提交其公司与张某1、张某2等人签订《土方运输合同》《土方倒运合同》等合同，涉及土方开挖、倒运、运输等项目，上述证据可以证实本案涉案工程项目并非全部由毛绍锋一人承包施工完成，且毛绍锋亦认可张某1、张某2和孙某所拉过土方，与其完成土方量有关联性，毛绍锋没有充分证据证实其完成工程量。根据《新信价鉴字［2020］号01号鉴定意见书》以及《关于原告毛绍锋诉被告新疆瑞基工程建设有限责任公司建设合同纠纷一案原被告双方对本鉴定异议书的回复》，认定本案毛绍锋施工的工程总造价应为1,262,994.70元。二、关于瑞基公司欠付工程款数额的认定。毛绍锋依据《毛绍锋公司对账明细表》自认已收到瑞基公司支付的涉案工程款1,107,585元，瑞基公司否认这一事实，并出示《记账凭证》以及对应资金审批单、收条、银行转账支

双方签订《土方运输合同》系建设工程施工合同法律关系，毛绍锋系自然人，不具备建筑施工企业资质，故案涉《土方运输合同》无效。本案的争议焦点为：1．本案涉案工程总价款的认定；2．瑞基公司欠付毛绍锋工程款数额的认定；3．毛绍锋主张违约金能否予以支持；4．鉴定费用的承担。一、关于本案涉案工程总价款的认定。瑞基公司提交其公司与张某1、张某2等人签订《土方运输合同》《土方倒运合同》等合同，涉及土方开挖、倒运、运输等项目，上述证据可以证实本案涉案工程项目并非全部由毛绍锋一人承包施工完成，且毛绍锋亦认可张某1、张某2和孙某所拉过土方，与其完成土方量有关联性，毛绍锋没有充分证据证实其完成工程量。根据《新信价鉴字［

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终299号 上诉人（原审原告）：毛绍锋，男，1969年10月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆瑞基工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：刘国营，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王……