（2016）京02行赔终36号

一审法院的认证意见正确，本院不持异议。经审理查明：2015年5月11日，一审法院作出《行政判决书》（（2015）西行初字第49号），判决撤销了市发改委于2014年11月3日作出的《不予受理行政复议申请决定书》（京发改复[2014]21号）。单君在一审庭审中表示请求判令市发改委赔偿其为此支付的交通费1302元、住宿费360元，共计1662元。本院认为，申请行政赔偿需符合相应的条件。《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施行政处罚、违法实施行政强制措施、违法征收征用以及造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。其中“造成财产损害的其他违法行为”是指行政机关对公民、法人和其他组织财产造成损害的具体行政执法行为。行政复议是为了防止和纠正违法的或者不当的行政行为，行政复议机关根据行政相对人的申请对行政行为进行复查的制度，复议机关作出的不予受理决定，其本身不对公民、法人和其他组织的财产进行直接处分，不属于《国家赔偿法》第四条规定的“造成财产损害的其他违法行为”，故单君的赔偿请求缺乏法律依据。在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。本

一审法院的认证意见正确，本院不持异议。经审理查明：2015年5月11日，一审法院作出《行政判决书》（（2015）西行初字第49号），判决撤销了市发改委于2014年11月3日作出的《不予受理行政复议申请决定书》（京发改复[2014]21号）。单君在一审庭审中表示请求判令市发改委赔偿其为此支付的交通费1302元、住宿费360元，共计1662元。本院认为，申请行政赔偿需符合相应的条件。《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施行政处罚、违法实施行政强制措施、违法征收征用以及造成财产损害的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。其中“造成财产损害的其他违法行为”是指行政机关

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)京02行赔终36号上诉人（一审原告）单君，男，1983年5月19日出生，自由职业者。被上诉人（一审被告）北京市发展和改革委员会，住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。法定代表人卢彦，主任。委托代理人姚晓培，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人李楠，北京市发展和改革委员会干部。上诉人单君因诉北京市发展和改革委员会（以下简称市发改委）作出的《……