（2017）浙01行终634号

本案诉争的是余杭国土分局作出的被诉《征收集体所有土地补偿安置方案公告》。余杭国土分局作为本区土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案并对该方案予以公告，是其法定职责。余杭国土分局根据经批准的征收土地方案拟定征地补偿、安置方案，并在被征收土地所在地的街道、村予以公告，旨在告知征地补偿、安置方案相关事项并听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。之后，相关征地补偿、安置方案还需报余杭区人民政府批准。征地补偿、安置方案经余杭区人民政府批准后，才可由相关部门组织实施。由此可见，余杭国土分局于2014年4月24日作出的被诉征收集体所有土地补偿安置方案对沈忠华的合法权益明显不产生实际影响。沈忠华提起的本次诉讼，依法应予驳回。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，余

本案诉争的是余杭国土分局作出的被诉《征收集体所有土地补偿安置方案公告》。余杭国土分局作为本区土地行政主管部门，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案并对该方案予以公告，是其法定职责。余杭国土分局根据经批准的征收土地方案拟定征地补偿、安置方案，并在被征收土地所在地的街道、村予以公告，旨在告知征地补偿、安置方案相关事项并听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。之后，相关征地补偿、安置方案还需报余杭区人民政府批准。征地补偿、安置方案经余杭区人民政府批准后，才可由相关部门组织实施。由此可见，余杭国土分局于2014年4月24日作出的被诉征收集体

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终634号上诉人（原审原告）沈忠华，男，1971年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局余杭分局，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道920号。法定代表人陈勇，该局局长。上诉人沈忠华因土地补偿公告一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月……