买卖合同纠纷 （2016）京02民辖终964号

本案系合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”;本案中，华源公司起诉江苏建工公司要求其支付材料款，故本案合同履行地应为华源公司所在地北京市丰台区，故一审法院依法对本案具有管辖权。江苏建工公司关于将本案移送至江苏建工公司注册地江苏省南京市鼓楼区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持,其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿燕军审判员　　王顺平审判员　　姜　红二〇一六年十一月四日书记员　　谭雅媛

本案系合同纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”;本案中，华源公司起诉江苏建工公司要求其支付材料款，故本案合同履行地应为华源公司所在地北京市丰台区，故一审法院依法对本案具有管辖权。江苏建工公司关于将本案移送至江苏建工公司注册地江苏省南京市鼓楼区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持,其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终964号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人陈迪安，董事长。委托代理人刘立平，男，1973年5月1日出生，江苏省建工集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京华源亿泰商贸有限公司，住所地北京市丰台区马家楼1号南城京开五金建材批发市场南区M道23号。法定代表人宋庚国……