故意毁坏财物 （2016）辽05刑终51号

被告人衡某甲、邓某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较，其行为均已构成故意毁坏财物罪，均应依法处罚。被告人衡某甲、邓某某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。关于本案附带民事诉讼部分，因被告人衡某甲、邓某某的共同犯罪行为造成被害人车辆损失人民币54148元，故被告人衡某甲、邓某某应对造成损失承担连带赔偿责任。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，认定被告人衡某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；被告人衡某甲、邓某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币54148元，于判决生效后三日内给付。上诉人衡某甲的上诉理由：1、其没有指使邓某某将王某甲的车喷花；2、对王某甲车辆损失的鉴定不合法，鉴定价格不符合实际。其辩护人亦提出相同辩护意见。上诉人邓某某的上诉理由：1、对王某甲车辆损失的鉴定不合法，鉴定价格过高；2、原判量刑过重。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被害人王某甲陈述，证实因为其哥哥王某乙家与

被告人衡某甲、邓某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较，其行为均已构成故意毁坏财物罪，均应依法处罚。被告人衡某甲、邓某某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。关于本案附带民事诉讼部分，因被告人衡某甲、邓某某的共同犯罪行为造成被害人车辆损失人民币54148元，故被告人衡某甲、邓某某应对造成损失承担连带赔偿责任。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，认定被告人衡某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；被告人衡某甲、邓某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）辽05刑终51号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审被告人）衡某甲，男，1975年2月5日出生，满族，捕前住本溪市明山区。2011年3月6日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯意毁坏财物罪于2014年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人李世伟，辽宁致远律……