（2016）苏12刑终277号

被告人陈喜富作为公司直接负责的主管人员，伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，并具有其他严重情节，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，部分贷款已由保证人代偿，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈喜富犯合同诈骗罪，因现有证据不足以证明被告人陈喜富与资产公司在签订和履行借款合同中，主观上具有非法占有的故意，客观上实际占有了该借款，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以骗取贷款罪判处被告人陈喜富有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。泰州市姜堰区人民检察院抗诉认为，一审判决对起诉指控被告人陈喜富合同诈骗资产公司400万元的犯罪事实不予认定，属于认定事实错误，导致有罪判无罪。理由：1.现有证据足以证实万基公司与资产公司存在合同关系。2.现有证据足以认定被告人陈喜富伪造虚假的购销合同提供给资产公司获取借款。3.现有证据足以认定被告人陈喜富实际占有了该400万元。4.现有证据足以认定被告人陈喜富主观上具有非法占有的故意。综上，

被告人陈喜富作为公司直接负责的主管人员，伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，并具有其他严重情节，其行为已构成骗取贷款罪，依法应予惩处。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，部分贷款已由保证人代偿，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈喜富犯合同诈骗罪，因现有证据不足以证明被告人陈喜富与资产公司在签订和履行借款合同中，主观上具有非法占有的故意，客观上实际占有了该借款，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以骗取贷款罪判处被告人陈喜富有期徒刑二年，并处罚金人民币二十

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终277号抗诉机关泰州市姜堰区人民检察院。原审被告人陈喜富，男，1956年10月26日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，原江苏万基精密影像器材有限公司监事。因本案于2014年12月21日被逮捕，同年12月22日被取保候审，2016年3月15日被逮捕。辩护人许乐祥，江苏东进信宇律师事务所律师。泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察……