盗窃 （2017）桂08刑终7号

上诉人杨运金以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃的共同犯罪中，杨运金与同伙分工合作，互相配合，积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对杨运金提出其在派出所受到刑讯逼供的意见。经查，杨运金未能提供非法审讯的相关线索，而入所健康检查表及犯罪嫌疑人健康检查表均证实了杨运金进入看守所时的身体检查未发现异常，且经审查讯问的同步录音录像，未发现有侦查人员有非法审讯的行为，因此对杨运金在侦查阶段所作供述的来源合法性予以确认。对杨运金提出其没有盗窃陈某、林某2、黄某、唐某、张某的摩托车的意见。经查，杨运金在侦查阶段作了多次有罪供述，且该供述与被害人陈述、证人证言、监控视频等证据相互印证，足以证明杨运金盗窃六起，盗得摩托车七辆的事实。对杨运金提出价格鉴定结论书不能采信的意见。经查，本案被盗车辆的价格鉴定意见书是具有合法资质的鉴定机构和鉴定人依法作出的，鉴定结论客观、科学，依法可以作为定案的根据。原判根据杨运金犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对其所作量刑适当。因此，杨运金所提的上诉意见均不能成立，本院不予采

上诉人杨运金以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在盗窃的共同犯罪中，杨运金与同伙分工合作，互相配合，积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对杨运金提出其在派出所受到刑讯逼供的意见。经查，杨运金未能提供非法审讯的相关线索，而入所健康检查表及犯罪嫌疑人健康检查表均证实了杨运金进入看守所时的身体检查未发现异常，且经审查讯问的同步录音录像，未发现有侦查人员有非法审讯的行为，因此对杨运金在侦查阶段所作供述的来源合法性予以确认。对杨运金提出其没有盗窃陈某、林某2、黄某、唐某、张某的摩托车的意见。经查，杨运金在侦查阶段作了多次有罪供

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑终7号原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨运金，男，1982年3月2日出生于贵港市港南区，汉族，小学文化，无业，住贵港市港南区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人杨运金犯盗窃罪一……