走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘10刑终191号

上诉人刘某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。到案后，刘某如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审法院认定上诉人刘某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原审法院根据刘某的犯罪事实、情节，结合其认罪态度及悔罪表现，已对刘某予以了从轻处罚，量刑在法律规定的幅度内，量刑适当。故上诉人刘某提出的“原审认定事实不清，量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　淳代理审判员　　吴泽亮代理审判员　　凌　勇二〇一六年七月二十日书　记　员　　吴　为附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人刘某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。到案后，刘某如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原审法院认定上诉人刘某贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原审法院根据刘某的犯罪事实、情节，结合其认罪态度及悔罪表现，已对刘某予以了从轻处罚，量刑在法律规定的幅度内，量刑适当。故上诉人刘某提出的“原审认定事实不清，量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑终191号原公诉机关湖南省临武县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，绰号“癫某。湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月13日作出（2016）湘1025刑初13号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。原审法院于2016年7月4日将本案全部卷宗材料移送本院，本院于同日立案受理，……