土地承包经营权纠纷 (2021)辽01民终5609号

案号
(2021)辽01民终5609号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。承包期内,发包方不得调整承包地。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,以陈国延为代表的包含陈笑伟在内的三人以家庭承包方式共承包大深井子社区农业土地6亩并未被征占,不存在陈笑伟承包地被征占的事实,故对大深井子社区请求确认陈国延有4亩土地的承包经营权的主张不应支持。一审法院判决:驳回原告沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费1800元,由沈阳市浑南区汪家街道大深井社区居民委员会负担。二审期间,陈国延提交一份征地补偿协议,本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条之规定:承包期内,发包方不得调整承包地。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。”就本案而言,大深井子社区主张陈国延有4亩土地的承包经营权,应提供相应证据。现本案双方当事人一致确认陈国延6亩承包地没有被征占,故在陈国延6亩承包地没有被征

摘要

国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。承包期内,发包方不得调整承包地。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,以陈国延为代表的包含陈笑伟在内的三人以家庭承包方式共承包大深井子社区农业土地6亩并未被征占,不存在陈笑伟承包地被征占的事实,故对大深井子社区请求确认陈国延有4亩土地的承包经营权的主张不应支持。一审法院判决:驳回原告沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费1800元,由沈阳市浑南区汪家街道大深井社区居民委员会负担。二审期间,陈国延提交一份征地补偿协议,本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院查明的事实予以确认

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5609号上诉人(原审原告):沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区居民委员会,住所地沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区。法定代表人:关占海,系该社区书记。委托诉讼代理人:张娇,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈国延,男,1953年6月3日出生,汉族,住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区汪家街道大深井子社区居民委员会(以下简称……