（2016）津01行终613号

根据原告在立案阶段向一审法院提交的证据，原告于2016年1月20日向被告天津市国土资源和房屋管理局递交申请，内容为：“申请天津市国土资源和房屋管理局领导调取本市大理道56号303房，2014年腾迁时作出的市场评估价格报告单。查明0003433号付款单‘其他补偿’100万元，0003547付款单‘其他补偿’1723297元，与‘补助申请’100万元、712585元、1010712元，都是不折不扣的0002197号《天津市房屋腾迁补偿安置协议》中未约定的房屋补偿，即房价。申请天津市国土资源和房屋管理局领导，针对伪造的‘其他补偿’、‘补助申请’没有法律依据，不签协议的违法行为履行监督管理职责，并作出处理。”而原告提出的诉讼请求为：“判令被告履行监督管理职责：调取本市大理道54号平3105-6腾迁房2014年市场评估报告单；向原告书面答复风貌整理公司把腾迁房市场评估报告单房价1832560元，不签协议变更为‘其他补偿’1832560元，又变更为‘补助款’1832560元违法无效行为的法律依据；限时对风貌整理公司违法无效行为作出处理。”由此，原告提出的诉讼请求与原告在立案前向被告邮寄的申请其履行

根据原告在立案阶段向一审法院提交的证据，原告于2016年1月20日向被告天津市国土资源和房屋管理局递交申请，内容为：“申请天津市国土资源和房屋管理局领导调取本市大理道56号303房，2014年腾迁时作出的市场评估价格报告单。查明0003433号付款单‘其他补偿’100万元，0003547付款单‘其他补偿’1723297元，与‘补助申请’100万元、712585元、1010712元，都是不折不扣的0002197号《天津市房屋腾迁补偿安置协议》中未约定的房屋补偿，即房价。申请天津市国土资源和房屋管理局领导，针对伪造的‘其他补偿’、‘补助申请’没有法律依据，不签协议的违法行为履行监督管理职责，并作出

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终613号上诉人（原审原告）杨懋崑。法定代理人杨春民（上诉人杨懋崑之女），天津市煤气公司河西营业所退休职工。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局干部。上诉人杨懋崑因不履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101……