侵权责任纠纷 （2016）豫03民终1926号

经过一、二审审理已查明，2015年10月2日，被上诉人李小强、柴君鹏、赵阳阳三人在栾川县天凯混凝土有限公司厂区内树上摘除一马蜂窝。2015年10月8日，上诉人聂某在该公司厂区内的一水泥罐顶附近被马蜂蜇伤。本院二审中，聂某陈述本人被蛰伤的地方距李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除马蜂窝之地距离二三十米，因此，与李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除的与聂某被蛰伤的不是同一窝马蜂，而且李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除马蜂窝时间为2015年10月2日，而聂某被蛰伤时间为2015年10月8日，本案中，聂某作为原审原告，系主张法律关系成立的一方，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，但其未能举证证明本人被蛰伤与李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除马蜂窝事件有法律上的利害关系，故聂某的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费254元，由聂某负担。本判决为终审判决。审判长　　裴文娟审判员　　董　鹏审判

经过一、二审审理已查明，2015年10月2日，被上诉人李小强、柴君鹏、赵阳阳三人在栾川县天凯混凝土有限公司厂区内树上摘除一马蜂窝。2015年10月8日，上诉人聂某在该公司厂区内的一水泥罐顶附近被马蜂蜇伤。本院二审中，聂某陈述本人被蛰伤的地方距李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除马蜂窝之地距离二三十米，因此，与李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除的与聂某被蛰伤的不是同一窝马蜂，而且李小强、柴君鹏、赵阳阳三人摘除马蜂窝时间为2015年10月2日，而聂某被蛰伤时间为2015年10月8日，本案中，聂某作为原审原告，系主张法律关系成立的一方，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1926号上诉人（原审原告）：聂某。委托代理人：田宇东，河南鸾州律师事务所律师。特别代理。被上诉人（原审被告）：李小强。被上诉人（原审被告）：柴君鹏，又名柴毛旦。被上诉人（原审被告）：赵阳阳。上诉人聂某因与被上诉人李小强、柴君鹏、赵阳阳侵权责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2015）栾民初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。……