（2016）粤17民终1154号

本案属租赁合同及买卖合同纠纷。黄福见是马冈建发服务部（个体工商户）的实际经营者，该服务部于2015年1月16日经核准注销登记，注销登记前的债权、债务依法均应由黄福见承继。本案的争议焦点：一、林战应否承担支付欠款责任；二、骆培洪、黄永荣、广东万丰公司应如何承担责任。对于焦点一，林战应否承担支付欠款责任问题。从《协议书》和《确认书》载明内容综合分析，林战仅作为广东万丰公司的代表签订《协议书》和《确认书》，属于履行职务行为，且未对本案债务作出具体的个人意思表示，更没有对本案租赁合同、买卖合同的债务作出具体的个人承诺行为，因此，林战不需要对本案债务承担责任，其个人行为产生的法律责任应由广东万丰公司承担。对于焦点二，骆培洪、黄永荣、广东万丰公司应如何承担责任问题。本案中，黄福见经营的马冈建发服务部和骆培洪、黄永荣、广东万丰公司在《协议书》中对涉案工程款、租金及外排脚手架材料款进行了系统性结算，三方均确认了骆培洪、黄永荣尚欠马冈建发服务部工程款及租金的数额为571235.30元，骆培洪、黄永荣同意由广东万丰公司承担此项债务，马冈建发服务部亦盖章确认不持异议，并且马冈建发服务部与广东万丰公司就尚欠1

本案属租赁合同及买卖合同纠纷。黄福见是马冈建发服务部（个体工商户）的实际经营者，该服务部于2015年1月16日经核准注销登记，注销登记前的债权、债务依法均应由黄福见承继。本案的争议焦点：一、林战应否承担支付欠款责任；二、骆培洪、黄永荣、广东万丰公司应如何承担责任。对于焦点一，林战应否承担支付欠款责任问题。从《协议书》和《确认书》载明内容综合分析，林战仅作为广东万丰公司的代表签订《协议书》和《确认书》，属于履行职务行为，且未对本案债务作出具体的个人意思表示，更没有对本案租赁合同、买卖合同的债务作出具体的个人承诺行为，因此，林战不需要对本案债务承担责任，其个人行为产生的法律责任应由广东万丰公司承担

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终1154号上诉人（原审被告）：黄永荣，男，1971年6月29日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人（原审被告）：骆培洪，男，1972年9月30日出生，汉族，住广东省河源市源城区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄新跃，广东良匠律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄福见……