（2017）皖15行终97号

根据《信访条例》的规定，信访工作是各级人民政府、县级以上人民政府工作部门接受信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访过程中，各级人民政府及其工作部门作出的答复、复查意见等行为，对信访人的合法权益并不产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围。本案中，李鑫针对霍邱县市场监督管理局作出的信访答复告知不服，可以依照《信访条例》规定的途径行使救济权利，现李鑫以此提起行政诉讼，不符合法律规定，依法应当不予受理。综上分析，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人所持上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张西湖审判员　　颜　凯审判员　　刘莹洁二〇一七年八月二日书记员　　牛　婧附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的

根据《信访条例》的规定，信访工作是各级人民政府、县级以上人民政府工作部门接受信访人反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。信访过程中，各级人民政府及其工作部门作出的答复、复查意见等行为，对信访人的合法权益并不产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政诉讼受案范围。本案中，李鑫针对霍邱县市场监督管理局作出的信访答复告知不服，可以依照《信访条例》规定的途径行使救济权利，现李鑫以此提起行政诉讼，不符合法律规定，依法应当不予受理。综上分析，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人所持上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖15行终97号上诉人（一审原告）李鑫。被上诉人（一审被告）霍邱县市场监督管理局。法定代表人陈昕，该局局长。委托代理人谢如贤，该局政策法规股股长。委托代理人郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。李鑫诉霍邱县市场监督管理局信访答复一案，安徽省霍邱县人民法院于2017年6月27日作出（2017）皖1522行初17号行政裁定，李鑫不服，向本院提起上诉。本院……