追偿权纠纷 （2017）晋05民终293号
裁判要旨
上诉人起诉要求被上诉人承担合同违约损失，一审在未确定合同是否成立，是否构成违约及损失数额的情况下，即驳回上诉人诉请理由不充分。并且对被上诉人提供的证据不予采信未阐述理由。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1543号民事判决；二、本案发回泽州县人民法院重审。上诉人泽州县周村镇下掌村村民委员会预交的二审案件受理费13370元予以退回。审判长 马 晋审判员 何向丽审判员 郭永会二〇一七年五月二十二日书记员 ＸＸ霞 更多数据：www.
摘要
上诉人起诉要求被上诉人承担合同违约损失，一审在未确定合同是否成立，是否构成违约及损失数额的情况下，即驳回上诉人诉请理由不充分。并且对被上诉人提供的证据不予采信未阐述理由。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销泽州县人民法院（2015）泽民初字第1543号民事判决；二、本案发回泽州县人民法院重审。上诉人泽州县周村镇下掌村村民委员会预交的二审案件受理费13370元予以退回。审判长 马 晋审判员 何向丽审判员 郭永会二〇一七年五月二十二日书记员 ＸＸ霞 更多数据：www.
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民终293号上诉人（原审原告）：泽州县周村镇下掌村村民委员会。法定代表人：张九龙，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王海生，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团晋城泽州有限公司。法定代表人：毕春辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团华阳煤业有限公司。法定代表人：李志刚，该公司董事长兼总经理。委……