民间借贷纠纷 (2014)吴民终字第326号
裁判要旨
原、被告系父子关系,双方借贷关系明确,且有被告写给原告的借条为证,本案事实清楚、证据充分。对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求依法应当支持。对被告辩称该款属于赠予,但被告在向原告借款时出具了欠条,对被告的答辩意见不予采信;对被告王忠山关于已将现金还给其母亲马彩玲的答辩意见,经查,其母亲马彩玲并未将钱款交于原告王雷,故对此答辩意见亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定,判决:被告王忠山偿还原告王雷借款人民币30000元,于判决生效后一个月内一次性付清。案件受理费550元,减半收取275元,由被告王忠山负担。 判决宣告后,原审被告王忠山不服,向本院提起上诉称,一、上诉人已将欠款还给其母亲马彩玲,而马彩玲与被上诉人系夫妻关系,此笔借款应当视为马彩玲与被上诉人的共同债权。该30000元已经还给被上诉人。二、上诉人与被上诉人是父子关系,一审法院不能单纯依据一张借条就作出判决。故请求二审法院撤销原审判决,改判驳回被上诉人王雷的诉讼请求。 被上诉人王雷二审答辩称,30000元是我个人借给上诉人的,与马彩玲没有关系。而且这笔钱是否还给马彩玲我也不清楚,到目前
摘要
原、被告系父子关系,双方借贷关系明确,且有被告写给原告的借条为证,本案事实清楚、证据充分。对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求依法应当支持。对被告辩称该款属于赠予,但被告在向原告借款时出具了欠条,对被告的答辩意见不予采信;对被告王忠山关于已将现金还给其母亲马彩玲的答辩意见,经查,其母亲马彩玲并未将钱款交于原告王雷,故对此答辩意见亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定,判决:被告王忠山偿还原告王雷借款人民币30000元,于判决生效后一个月内一次性付清。案件受理费550元,减半收取275元,由被告王忠山负担。 判决宣告后,原审被告王忠山不服,向本院提起上
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)吴民终字第326号 上诉人(原审被告)王忠山,男,1980年3月26日出生,汉族,住宁夏盐池县。 被上诉人(原审原告)王雷,男,1949年2月10日出生,汉族,住宁夏盐池县。 上诉人王忠山因与被上诉人王雷民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治区盐池县人民法院(2014)盐民初字第340号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……