买卖合同纠纷 (2015)晋中中法商终字第3号
裁判要旨
上诉人存山公司与被上诉人孟长瑞签订的《经济适用住房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效。孟长瑞依该合同支付首付款73280元,并通过银行按揭贷款支付存山公司70000元,孟长瑞已履行合同所约定支付房款的义务。存山公司作为孟长瑞银行按揭贷款的连带责任保证人,在孟长瑞未按时归还银行贷款时代为支付相应款项,属履行保证责任。存山公司承担保证责任后,有权向孟长瑞追偿。存山公司请求解除双方签订的《经济适用住房买卖合同》,并请求孟长瑞支付违约金,于法无据,不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人山西存山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓军代理审判员 王 雪代理审判员 杨姣瑞二〇一五年一月三十日书 记 员 张亚红
摘要
上诉人存山公司与被上诉人孟长瑞签订的《经济适用住房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效。孟长瑞依该合同支付首付款73280元,并通过银行按揭贷款支付存山公司70000元,孟长瑞已履行合同所约定支付房款的义务。存山公司作为孟长瑞银行按揭贷款的连带责任保证人,在孟长瑞未按时归还银行贷款时代为支付相应款项,属履行保证责任。存山公司承担保证责任后,有权向孟长瑞追偿。存山公司请求解除双方签订的《经济适用住房买卖合同》,并请求孟长瑞支付违约金,于法无据,不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第3号上诉人(原审原告)山西存山房地产开发有限公司,住所地灵石县翠峰镇新建街中凯广场西12层。法定代表人李兰宏,董事长。委托代理人丁保杰。被上诉人(原审被告)孟长瑞。上诉人山西存山房地产开发有限公司(以下简称存山公司)因与被上诉人孟长瑞买卖合同纠纷一案,不服山西省灵石县人民法院(2014)灵商初字第413号民事判决,向本院提起上诉……