提供劳务者受害责任纠纷 （2014）晋市法民终字第109号

从被上诉人栗龙亭在受伤前一天仍接受上诉人卫国良的雇佣修建鸡场、第二天从鸡场建筑工地鸡舍房顶掉下受伤的这一双方都认可的事实，推断出被上诉人第二天仍受上诉人雇佣的事实具有合理性。上诉人卫国良欲否定被上诉人栗龙亭第二天仍受其雇佣，必须提供足够的证据来否认这一合理的推断。因上诉人卫国良仅提供了未出庭且与其有利害关系的证人证言来证明其主张，故其主张的事实的可信度要低于被上诉人栗龙亭主张的事实的可信度。因此，本院确认被上诉人栗龙亭系在接受上诉人卫国良雇佣时受伤。（二）被上诉人栗龙亭的损失是多少。上诉人卫国良与被上诉人栗龙亭均认可医疗费共30926.49元（含借款10000元），该30926.49元上诉人已支付。一审查明的其他费用还包括护理费277.2元，误工费19958.4元，残疾赔偿金54666.76元，鉴定费1000元，以上共计106828.85元。按照一审确定的由上诉人卫国良承担70%的责任比例，本院确定被上诉人栗龙亭的损失为74780.2元。因上诉人与被上诉人均同意将10000元借款与本案的赔偿款进行充抵，故上诉人还应当支付被上诉人赔偿款53853.71元。本院认为，被上诉人栗龙亭系在接受

从被上诉人栗龙亭在受伤前一天仍接受上诉人卫国良的雇佣修建鸡场、第二天从鸡场建筑工地鸡舍房顶掉下受伤的这一双方都认可的事实，推断出被上诉人第二天仍受上诉人雇佣的事实具有合理性。上诉人卫国良欲否定被上诉人栗龙亭第二天仍受其雇佣，必须提供足够的证据来否认这一合理的推断。因上诉人卫国良仅提供了未出庭且与其有利害关系的证人证言来证明其主张，故其主张的事实的可信度要低于被上诉人栗龙亭主张的事实的可信度。因此，本院确认被上诉人栗龙亭系在接受上诉人卫国良雇佣时受伤。（二）被上诉人栗龙亭的损失是多少。上诉人卫国良与被上诉人栗龙亭均认可医疗费共30926.49元（含借款10000元），该30926.49元上诉人已

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第109号上诉人（原审被告）卫国良，男，1964年7月18日出生，汉族，农民。委托代理人宋林海，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）栗龙亭，男，1965年10月19日出生，汉族，农民。委托代理人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。原审被告白学明，男，1975年1月27日出生，汉族，农民。上诉人卫国良因提供劳务者受害责任……