民间借贷纠纷 （2017）浙06民终1428号

借贷关系成立依据不足。被上诉人万峰公司辩称，一审判决具有事实和法律依据，应当予以维持。万峰公司向一审法院起诉请求：1.判令陆春波归还借款本金869671元，并支付自2012年8月1日起至清偿之日按月利率7.9‰计算的利息；2.诉讼费由陆春波负担。一审法院认定事实：自2010年1月起，万峰公司曾陆续为陆春波支付材料款等款项合计760245元，期间陆春波也出具了部分借据，至2012年7月29日，陆春波出具借条一份，载明“至2012年7月29日止总借浙江万峰建设工程有限公司人民币捌拾陆万玖仟陆佰柒拾壹元，自8月始计算银行贷款利息，月息7.9‰，2013年底前归还所有借款及利息”。借据中109426元系双方确认系760245元至2012年7月29日止应支付的利息。上述款项陆春波至今未归还。一审法院认为：该案的争议焦点为：一、2012年7月29日借条中的借款是否交付。二、万峰公司起诉是否超过诉讼时效。关于争议焦点一：首先，2012年7月29日的借条系陆春波出具没有异议；其次，从借条的内容看，该借条并非一个单纯的借款协议，而是双方已经形成的多笔债务的汇总，对于借条中869671元金额万峰公司已提供

借贷关系成立依据不足。被上诉人万峰公司辩称，一审判决具有事实和法律依据，应当予以维持。万峰公司向一审法院起诉请求：1.判令陆春波归还借款本金869671元，并支付自2012年8月1日起至清偿之日按月利率7.9‰计算的利息；2.诉讼费由陆春波负担。一审法院认定事实：自2010年1月起，万峰公司曾陆续为陆春波支付材料款等款项合计760245元，期间陆春波也出具了部分借据，至2012年7月29日，陆春波出具借条一份，载明“至2012年7月29日止总借浙江万峰建设工程有限公司人民币捌拾陆万玖仟陆佰柒拾壹元，自8月始计算银行贷款利息，月息7.9‰，2013年底前归还所有借款及利息”。借据中109426元

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1428号上诉人(原审被告)：陆春波，男，1975年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：覃涛、李维航，浙江铭生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙江万峰建设集团有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道财富广场*幢***室。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴培森，男，该公司副总经理。上诉人陆春波因与……