民间借贷纠纷 （2019）湘13民终2206号

该笔借款发生在刘文革与李少义婚姻存续期间，应由刘文革、李少义共同承担还款责任。但是在李少义与刘文革婚姻存续期间，刘文革的尾数为1133的银行卡一直是李少义在使用，故一审法院所说的李少义转账给刘文革的事情实质上刘文革并不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，才可以认定为夫妻共同债务。但刘文革未对该笔债务签字或追认，也没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，故不应认定为夫妻共同债务。2、此笔借款数额较大，明显超出家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务。且借款时刘文革的子女都已工作，不再需要负担大额开支，刘文革虽然没有固定工作，但是也自己打工赚钱养活自己，应付正常的家庭生活开支绰绰有余。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”3、在夫妻一方具名举债的情况下，尤其是大额债务，债权人主张该债务属于夫妻共同债务的，应当承担举证证

该笔借款发生在刘文革与李少义婚姻存续期间，应由刘文革、李少义共同承担还款责任。但是在李少义与刘文革婚姻存续期间，刘文革的尾数为1133的银行卡一直是李少义在使用，故一审法院所说的李少义转账给刘文革的事情实质上刘文革并不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，才可以认定为夫妻共同债务。但刘文革未对该笔债务签字或追认，也没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，故不应认定为夫妻共同债务。2、此笔借款数额较大，明显超出家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务。且借款时刘文革的子女都已工作，不再需要负担大额开

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘13民终2206号 上诉人（原审被告）：刘文革，女，1967年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗叶婷，湖南星奥律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李少义，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 被上诉人（原审原告）：彭素芬，女……