买卖合同纠纷 （2019）粤2071民初10913号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，正谦发布行与高信公司之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。 正谦发布行供货后，截至2018年7月31日高信公司尚欠货款531368.2元，此后高信公司偿还货款130000元，尚欠货款401368.2元，有正谦发布行提交的前述证据为证，并有双方当庭陈述佐证，且无相反证据反驳，本院予以认定。 高信公司、黄峰昌辩称正谦发布行涉案货物的质量不符合要求，但除其单方陈述外，并未提交证据证明，故高信公司、黄峰昌该辩解，证据不足，本院不予采信。 高信公司应付货款401368.2元未能支付，有失诚信，已构成违约，故正谦发布行要求高信公司支付货款401368.2元和利息，理据充分，本院予以支持。 至于正谦发布行主张的利息。 实为赔偿逾期付款损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。 本案中，双方未约定逾期付款
摘要
中山市沙溪镇正谦发布行与黄峰昌、鹤山市高信制衣有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初10913号原告：中山市沙溪镇正谦发布行，住所地广东省中山市沙溪镇蕴含村星云路10号第5、6卡，统一社会信用代码442000602739025。 经营者：刘浩谦。 委托诉讼代理人：黄炳星，广东万里海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮施静，广东万里海天律师事务所律师助理。 被告：黄峰昌，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东……