产品责任纠纷 （2019）云26民辖终20号

本案属于产品责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案既可由文山市人民法院管辖，也可由山东省临沂市经济技术开发区人民法院管辖。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因龚玉勇有权向本院提起诉讼，且该案已由本院最先立案受理，故本院已获得本案的管辖权，施可丰公司主张将本案移送至山东省临沂市经济技术开发区人民法院审理的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，裁定驳回施可丰化工股份有限公司对本案管辖权提出的异议。施可丰化工股份有限公司上诉称，原审认定事实和适用法律错误。施某公司注册地址为山东省临沂经济技术开发区北京路南首。云南省文山市人民法院对本案无管辖权，依据民事诉讼法第二十一条规定，应将本案移送至山东临沂市

本案属于产品责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案既可由文山市人民法院管辖，也可由山东省临沂市经济技术开发区人民法院管辖。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因龚玉勇有权向本院提起诉讼，且该案已由本院最先立案受理，故本院已获得本案的管辖权，施可丰公司主张将本案移送至山东省临沂市经济技术

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民辖终20号上诉人（原审被告）：施可丰化工股份有限公司，统一社会信用代码：913700007337103927。住所地：山东省临沂经济开发区北京路南首。法定代表人:解永军，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙圣军，施可丰化工股份有限公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：于兆秋，施可丰化工股份有限公司员工（特别授权）。被上诉人（原审……