（2017）沪01行终268号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，被上诉人浦东建交委于2010年7月26日作出被诉通知，并在拆迁范围内对拆迁期限延长情况依法进行了公告。上诉人于2016年10月向原审法院起诉，从被上诉人浦东建交委作出被诉通知至上诉人提起本案诉讼，已经超过法定5年的起诉期限，且上诉人未提供证据证明其具有法定事由或者其他正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十九条规定，当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。本案被诉通知的作出及署名机关为被上诉人浦东建交委，住建部经复议作出维持被诉通知的决定，原审法院据此确定被告为浦东建交委及住建部，并将市住建委及A公司列为第三人，并无不当。综上，上诉人提起本案诉讼已超过法定的起诉期限，不符合起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，被上诉人浦东建交委于2010年7月26日作出被诉通知，并在拆迁范围内对拆迁期限延长情况依法进行了公告。上诉人于2016年10月向原审法院起诉，从被上诉人浦东建交委作出被诉通知至上诉人提起本案诉讼，已经超过法定5年的起诉期限，且上诉人未提供证据证明其具有法定事由或者其他正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终268号上诉人（原审原告）吕湘福，男，1932年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号5号楼。负责人李泽龙。被上诉人（原审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。第三人上海市住房和城乡建设管理……