(2014)鄂武汉中民商初字第00469号
裁判要旨
瀚曦小贷公司与张芳娥签订的《综合授信合同》、《借款合同》,瀚曦小贷公司与九牧公司签订的《最高额抵押合同》,瀚曦小贷公司与九牧公司、林志义、李艳东签订的《最高额保证合同》,戴娜出具的《乙方配偶声明》均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,均属有效合同。瀚曦小贷公司依约发放了1000万元借款,张芳娥应按约归还借款。因张芳娥逾期未支付利息构成违约,瀚曦小贷公司于2014年6月11日向本院提起诉讼宣布借款提前到期符合合同约定。本院对瀚曦小贷公司要求张芳娥偿还借款本金1000万元的请求予以支持。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》(银监发(2008)23号)第四条第一款规定:“小额贷款公司按照市场化原则进行经营,贷款利率上限放开,但不得超过司法部门规定的上限,下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍,具体浮动幅度按照市场原则自主确定。有关贷款期限和贷款偿还条款等合同内容,均由借贷双方在公平自愿的原则下依法协商确定”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利
摘要
瀚曦小贷公司与张芳娥签订的《综合授信合同》、《借款合同》,瀚曦小贷公司与九牧公司签订的《最高额抵押合同》,瀚曦小贷公司与九牧公司、林志义、李艳东签订的《最高额保证合同》,戴娜出具的《乙方配偶声明》均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律规定,均属有效合同。瀚曦小贷公司依约发放了1000万元借款,张芳娥应按约归还借款。因张芳娥逾期未支付利息构成违约,瀚曦小贷公司于2014年6月11日向本院提起诉讼宣布借款提前到期符合合同约定。本院对瀚曦小贷公司要求张芳娥偿还借款本金1000万元的请求予以支持。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00469号原告:瀚曦小额贷款(湖北)有限公司,住所地:湖北省武汉市东湖高新技术开发区光谷时代广场A座10-2。法定代表人:slighton,ericmclean,该公司董事长。委托代理人:黄明昊,该公司员工。委托代理人:韩星,湖北今天律师事务所律师。被告:张芳娥。被告:湖北九牧物资贸易有限公司,住所地:云梦县城关楚王城大道北……