（2014）长民四终字第489号

被告刘建学在贷款凭证上签字，说明被告刘建学事实上与原告存在着借贷关系，双方的债权、债务关系明确，被告刘建学未按期偿还原告贷款，应承担相应的民事责任，根据双方约定履行给付原告本金和利息的义务，原告的诉讼请求，依法予以支持。原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：“被告刘建学于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社天台信用社借款本金人民币3万元，并自2009年3月16日起至本判决生效之日止按月利率10.17‰支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告刘建学承担。”原审法院宣判后，刘建学不服，向本院提起上诉。上诉人要求：一、请求二审法院依法撤销一审判决；二、上诉费由被上诉人承担。其上诉理由是：上诉人在2009年3月16日在被上诉人处贷款3万元，实际上该笔贷款上诉人根本没花着，而是他人借用上诉人的名义贷款。贷款到现在六年，在此期间被上诉人从来没有向上诉人催款，但是，当时的贷款政策是“

被告刘建学在贷款凭证上签字，说明被告刘建学事实上与原告存在着借贷关系，双方的债权、债务关系明确，被告刘建学未按期偿还原告贷款，应承担相应的民事责任，根据双方约定履行给付原告本金和利息的义务，原告的诉讼请求，依法予以支持。原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：“被告刘建学于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社天台信用社借款本金人民币3万元，并自2009年3月16日起至本判决生效之日止按月利率10.17‰支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第489号上诉人（原审被告）：刘建学，男，1963年3月8日生，汉族，住德惠市。委托代理人：荀秀秀，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德惠市农村信用合作联社天台信用社。住所：德惠市。负责人：李志峰，主任。委托代理人：张广东，该信用社职工。委托代理人：刘永德，该信用社职工。上诉人刘建学因与被上诉人德惠市农村信用合作联社天台信……