民间借贷纠纷 (2019)渝05民终1301号

案号
(2019)渝05民终1301号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-04-03

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定:“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中,林涛主张陈国庆向林涛借款1145000元,举示了金融机构出具的转账支付凭证及受托人的证人证言,并诉称陈国庆未履行还款义务。陈国庆在本案诉讼过程中承认收到相应款项,且未举示证据证明已向林涛返还款项,故陈国庆应承担由此所致不利诉讼后果。一审法院认定双方之间的借贷关系成立。陈国庆辩称林涛向陈国庆转账系受案外人委托向陈国庆还款,但未举示充分证据予以证明,一审法院对于陈国庆提出的该项辩解不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定:“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。本案中,林涛主张陈国庆向林涛借款1145000元,举示了金融机构出具的转账支付凭证及受托人的证人证言,并诉称陈国庆未履行还款义务。陈国庆在本案诉讼过程中承认收到相应款项,且未举示证据证明

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1301号上诉人(原审被告):陈国庆,男,汉族,1976年10月27日出生,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:周涛,重庆东龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林涛,男,汉族,1971年1月22日出生,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:李强,重庆善弘律师事务所律师。上诉人陈国庆与被上诉人林涛民间借贷纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院……