建设工程施工合同纠纷 （2019）湘07民终1864号

王小平未取得锦绣千村公司授权，以锦绣千村公司名义与昌恒建设公司签订建设工程施工合同，合同文本上虽然加盖了锦绣千村公司项目部印章，但是锦绣千村公司作为建设方根本没有成立项目部，对项目部印章亦不认可。同时，结合昌恒建设公司出具委托书明确王小平为公司代理人，出具的承诺书明确王小平为施工方负责人的事实来看，锦绣千村公司不是王小平以锦绣千村公司名义签署的所谓建设工程施工合同的合同当事人，该合同依法未成立。涉案工程澧县张公庙镇县乡流通综合体一共建设1#、2#、3#、4#楼及办公楼。其中1#、3#楼及办公楼由实际施工人于乾进施工承建，于乾进就余欠工程款诉诸法院。涉案澧县张公庙镇县乡流通综合体2#、4#楼工程由实际施工人李锦秋、刘如清、江从喜承建施工，锦绣千村公司与实际施工人李锦秋、刘如清、江从喜就工程款已进行结算并达成一致协议。因此，昌恒建设公司实际也没有施工承建涉案澧县张公庙镇县乡流通综合体的全部或部分工程。综上，昌恒建设公司与锦绣千村公司之间未缔结建设工程施工合同关系，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决

王小平未取得锦绣千村公司授权，以锦绣千村公司名义与昌恒建设公司签订建设工程施工合同，合同文本上虽然加盖了锦绣千村公司项目部印章，但是锦绣千村公司作为建设方根本没有成立项目部，对项目部印章亦不认可。同时，结合昌恒建设公司出具委托书明确王小平为公司代理人，出具的承诺书明确王小平为施工方负责人的事实来看，锦绣千村公司不是王小平以锦绣千村公司名义签署的所谓建设工程施工合同的合同当事人，该合同依法未成立。涉案工程澧县张公庙镇县乡流通综合体一共建设1#、2#、3#、4#楼及办公楼。其中1#、3#楼及办公楼由实际施工人于乾进施工承建，于乾进就余欠工程款诉诸法院。涉案澧县张公庙镇县乡流通综合体2#、4#楼工程

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终1864号上诉人（原审原告）：湖南昌恒建设有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇安福路申请居委会安福西路358号三楼。法定代表人：钟昌桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市锦绣千村植保有限公司，住所地湖南省澧县澧阳镇翊武西路656号。法定代表人：龚佑琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄……