合同诈骗 (2016)粤06刑终898号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人伍某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人伍某撤回上诉。广东省佛山市高明区人民法院(2016)粤0608刑初328号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 静审 判 员 凌 蔚代理审判员 黄志庆二〇一六年九月十二日书 记 员 梁伟桃附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人伍某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人伍某撤回上诉。广东省佛山市高明区人民法院(2016)粤0608刑初328号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 静审 判 员 凌 蔚代理审判员 黄志庆二〇一六年九月十二日书 记 员 梁伟桃附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终898号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人(原审被告人)伍某,男,汉族,文化程度初中,个体经营者,住广东省佛山市高明区。2001年8月23日因犯盗窃罪被广东省高明市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元,合并前罪没有执行的刑罚,决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币1000元,2003年4月24日刑满释放;20……