买卖合同纠纷 （2015）拉民一终字第114号

原告所提交的证据无法证明原、被告之间的买卖合同关系，且原告所起诉的车辆型号与其《合格证》的车辆型号不一致，故原审法院对原告的全部诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告群觉的全部诉讼请求。案件诉讼费3300元，由原告群觉承担（已交纳）。宣判后，原告不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人向上诉人出具购车发票，并办理上户手续。事实及理由：2009年6月17日，上诉人在被上诉人处购买华骏牌（型号为：EQ1290W）货运半挂车辆，被上诉人承诺20天内提供购车发票，期限届满后，上诉人多次前往被上诉人处索要购车发票，至今未果，如今上诉人因无购车发票，所购车辆无法办理上户手续，亦无法办理运营手续，无法经营，该行为对上诉人造成了巨大的经济损失；自2009年上诉人从被上诉人处购车以来，上诉人一直要求出具正规发票，而被上诉人为了逃避责任，口头或书面形式对上诉人许下承诺，到公告期内，林芝地区车辆管理所专门通过电话或书面通告了被上诉人限期出具发票，

原告所提交的证据无法证明原、被告之间的买卖合同关系，且原告所起诉的车辆型号与其《合格证》的车辆型号不一致，故原审法院对原告的全部诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告群觉的全部诉讼请求。案件诉讼费3300元，由原告群觉承担（已交纳）。宣判后，原告不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人向上诉人出具购车发票，并办理上户手续。事实及理由：2009年6月17日，上诉人在被上诉人处购买华骏牌（型号为：EQ1290W）货运半挂车辆，被上诉人承

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一终字第114号上诉人（原审原告）群觉，男，1967年10月5日出生，藏族，经商，现住西藏自治区工布江达县。委托代理人索朗坚才，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审被告）西藏金路通东风汽车销售服务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人刘刚，系该公司董事长。委托代理人秦升，西藏雪成律师事务所律师。委托代理人刘维，西藏雪成律师事……