离婚纠纷 （2014）吉中民一终字第171号

原审中，因双方当事人均同意离婚，原审认为夫妻感情确已破裂，判决准许双方当事人离婚正确。二审中，被上诉人承认其无机动车驾驶证并同意将夫妻共同财产中的吉BJ17**东风标致汽车一辆判归上诉人所有，上诉人给付其车辆折价款2万元，故该机动车辆应判归上诉人所有为益。二审中，被上诉人承认婚后有个人存款和个人住房公积金共计3万元，称此款在2013年9月份因女儿结婚，已将此款给付女儿。对此上诉人表示不知情，被上诉人主张上诉人知情，但无证据证明其主张，故本院对上诉人分割夫妻共同财产3万元的主张，予以支持。原审对双方当事人其他共同财产的分割并无不当。关于坐落于吉林市昌邑区金碧家园5号楼4单元2层31号，建筑面积97.26平方米房屋归属问题。该房屋是本案双方当事人婚后共同购买是本案无争议的事实。因被上诉人于2004年4月26日，将坐落于吉林市昌邑区东局子街欣昌北小区4号楼6单元100号婚前个人所有房屋出卖给他人，此后，2004年4月28日本案双方当事人共同购买涉及本案房屋，故原审认定，被上诉人用出卖婚前个人房屋款39，213.00元，交纳了涉及本案房屋首付并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻

原审中，因双方当事人均同意离婚，原审认为夫妻感情确已破裂，判决准许双方当事人离婚正确。二审中，被上诉人承认其无机动车驾驶证并同意将夫妻共同财产中的吉BJ17**东风标致汽车一辆判归上诉人所有，上诉人给付其车辆折价款2万元，故该机动车辆应判归上诉人所有为益。二审中，被上诉人承认婚后有个人存款和个人住房公积金共计3万元，称此款在2013年9月份因女儿结婚，已将此款给付女儿。对此上诉人表示不知情，被上诉人主张上诉人知情，但无证据证明其主张，故本院对上诉人分割夫妻共同财产3万元的主张，予以支持。原审对双方当事人其他共同财产的分割并无不当。关于坐落于吉林市昌邑区金碧家园5号楼4单元2层31号，建筑面积9

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第171号上诉人（原审原告）：刘某，女，1966年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：赵德生，吉林双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某某，男，1948年10月2日生，汉族，吉林市昌邑区教育局退休干部，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：王英博，吉林权利维律师事务所律师。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服吉……