(2015)潭中民一终字第88号
裁判要旨
一、关于原、被告夫妻感情问题。原、被告相识恋爱有五年之久,婚姻基础较好,婚后夫妻关系好,并生有一个男孩。原、被告现夫妻感情不和的原因有二:第一、被告因犯罪服刑时间较长,不能履行做丈夫和父亲的义务与责任;第二、被告在服刑期间,原告有婚外情并怀孕生子。法院考虑到本次诉讼中,原告自己有过错,被告在监狱有病,情绪不稳定,判决不准离婚;二、关于被告答辩中提出追究原告遗弃罪和重婚罪的刑事责任问题。不属于本案审理的民事范畴,可另行向有关部门控告。三、关于被告答辩提出请求法院判令其小孩由被告父母代为抚养,由原告一次性支付抚养费及原告赔偿被告精神损失50000元问题。法院在判决不离婚情况下,依法不予审理。四、关于法院调解的问题。法院调解是合法的,依据民事诉讼法的规定,当事人在签收调解书之前反悔的,调解协议无效,应继续审理与判决。故被告认为法院调解违法、应撤销再审的理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,遂判决:不准许原告段某与被告罗某甲离婚;本案受理费200元,由原告段某承担。宣判后,罗某甲不服,向本院提起上诉称:一、要求被上诉人一次性支付其自愿承担的罗某乙从2014年4月2
摘要
一、关于原、被告夫妻感情问题。原、被告相识恋爱有五年之久,婚姻基础较好,婚后夫妻关系好,并生有一个男孩。原、被告现夫妻感情不和的原因有二:第一、被告因犯罪服刑时间较长,不能履行做丈夫和父亲的义务与责任;第二、被告在服刑期间,原告有婚外情并怀孕生子。法院考虑到本次诉讼中,原告自己有过错,被告在监狱有病,情绪不稳定,判决不准离婚;二、关于被告答辩中提出追究原告遗弃罪和重婚罪的刑事责任问题。不属于本案审理的民事范畴,可另行向有关部门控告。三、关于被告答辩提出请求法院判令其小孩由被告父母代为抚养,由原告一次性支付抚养费及原告赔偿被告精神损失50000元问题。法院在判决不离婚情况下,依法不予审理。四、关
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民一终字第88号上诉人(原审被告)罗某甲。委托代理人罗赞乐,系上诉人之父。被上诉人(原审原告)段某。上诉人罗某甲因与被上诉人段某离婚纠纷一案,不服湖南省韶山市人民法院(2014)韶民一初字第64号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月10日立案受理后,依法组成合议庭,由审判员陈卫平担任审判长,审判员冯海燕、肖锋参加评议,因工作原因,……