其他案由 （2019）湘13执复78号

湛江仲裁委员会在仲裁过程中通过电子邮件向当事人送达诉讼文书并无不当，但应确保电子邮件送达是经受送达人同意并能够收悉的方式。本案中，湛江仲裁委员会均是向恒元公司单方面提供的收件人为593×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱发送所有文书及证据材料，该种送达并非恒元公司申请复议时所称的邮寄送达。恒元公司并无证据证明仲裁时雷益亮仍然使用上述邮箱，仲裁案卷中也无雷益亮签收上述文书的送达回证，且湛江仲裁委员会对本案进行了开庭审理，仅恒元公司的委托代理人参与了庭审，雷益亮未提交任何答辩意见及证据材料，未参与选定仲裁员，未到庭应诉，故湛江仲裁委员会向收件人为593×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱发送所有文书，未保障雷益亮申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，恒元公司提出仲裁程序合法有效的主张不能成立，本院不予采纳。恒元公司另提出，双峰法院认定仲裁裁决系依据纠纷发生前双方签订的仲裁调解协议。经查，双峰法院（2019）湘1321执2174号执行裁定并未认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Ｚ003643770号仲裁裁决依据的是在纠纷发生前双方先行签订的仲裁协议，恒元公司提出的该主张不能成立，本

湛江仲裁委员会在仲裁过程中通过电子邮件向当事人送达诉讼文书并无不当，但应确保电子邮件送达是经受送达人同意并能够收悉的方式。本案中，湛江仲裁委员会均是向恒元公司单方面提供的收件人为593×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱发送所有文书及证据材料，该种送达并非恒元公司申请复议时所称的邮寄送达。恒元公司并无证据证明仲裁时雷益亮仍然使用上述邮箱，仲裁案卷中也无雷益亮签收上述文书的送达回证，且湛江仲裁委员会对本案进行了开庭审理，仅恒元公司的委托代理人参与了庭审，雷益亮未提交任何答辩意见及证据材料，未参与选定仲裁员，未到庭应诉，故湛江仲裁委员会向收件人为593×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱发送所有文书，未保障雷

湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执复78号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，系该公司总经理。委托代理人：郑星亮，系该公司员工。被执行人：雷益亮，男，汉族，1992年9月19日出生，住湖南省双峰县。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服湖南省双峰县人民法院……