婚姻家庭纠纷 (2021)闽06民终158号
裁判要旨
子女赡养父母、在父母离世后负责父母的丧葬、安葬父母是每一个子女应尽的义务,也是我国社会公序良俗的道德要求,根据《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”,丧葬费首先应由死者的遗产列支,如果遗产不足以支付丧葬费的,由死者的继承人承担不足部分。吴某1、吴某2与吴某3、吴某5共同继承了吴启安、郑明玲夫妇的遗产,就应当共同承担安葬吴启安、郑明玲夫妇的义务,吴某3提供的证据足以证明其已先行垫付了父母墓地的费用,其有权要求吴某1、吴某2在继承父母遗产后共同承担该费用。吴某1、吴某2对其辩解并未提供相应的证据证明,因此对于吴某1、吴某2的辩解,不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、吴某1应于判决发生法律效力后十日内支付给吴某311750元;二、吴某2应于判决发生法律效力后十日内支付给吴某311750元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
子女赡养父母、在父母离世后负责父母的丧葬、安葬父母是每一个子女应尽的义务,也是我国社会公序良俗的道德要求,根据《继承法》第33条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”,丧葬费首先应由死者的遗产列支,如果遗产不足以支付丧葬费的,由死者的继承人承担不足部分。吴某1、吴某2与吴某3、吴某5共同继承了吴启安、郑明玲夫妇的遗产,就应当共同承担安葬吴启安、郑明玲夫妇的义务,吴某3提供的证据足以证明其已先行垫付了父母墓地的费用,其有权要求吴某1、吴某2在继承父母遗产后共同承担该费用。吴某1、吴某2对其辩解并未提供相应的证据证明,因此对于吴某1、吴
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终158号上诉人(原审被告):吴某1(曾用名月某),女,1968年4月12日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。上诉人(原审被告):吴某2(曾用名吴某4),女,1973年1月1日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,现住福建省漳州市芗城区。被上诉人(原审原告):吴某3,男,1965年11月2日出生,汉族,户籍地福建省漳州市芗城区,现住福建省漳……