买卖合同纠纷 （2021）川01民终520号

朗艺公司与李严琼达成的买卖外墙装饰建材的合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效。朗艺公司履行了供货义务，李严琼应履行货款支付义务。关于欠付金额的确认，朗艺公司主张双方于2018年5月31日对账时供货金额为647357.05元，另有2018年4月27日至2018年7月24日期间的供货114602.24元，但针对114602.24元的供货，朗艺公司仅出示了10份供货单，签收人员分别为李萍、万飞，朗艺公司未举证证明李萍、万飞有权代李严琼收货，根据谁主张谁举证的原则，朗艺公司应承担举证不利的责任，故对朗艺公司关于向李严琼另行提供了金额为114602.24元货物的主张，一审法院不予支持。现查明的供货金额647357.05元减去李严琼已付款金额414069.6元，应为233287.45元，李严琼在一审庭审中自认欠付260000元，故一审法院对李严琼欠付朗艺公司货款金额认定为260000元。 关于朗艺公司主张李严琼支付逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金

朗艺公司与李严琼达成的买卖外墙装饰建材的合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为有效。朗艺公司履行了供货义务，李严琼应履行货款支付义务。关于欠付金额的确认，朗艺公司主张双方于2018年5月31日对账时供货金额为647357.05元，另有2018年4月27日至2018年7月24日期间的供货114602.24元，但针对114602.24元的供货，朗艺公司仅出示了10份供货单，签收人员分别为李萍、万飞，朗艺公司未举证证明李萍、万飞有权代李严琼收货，根据谁主张谁举证的原则，朗艺公司应承担举证不利的责任，故对朗艺公司关于向李严琼另行提供了金额为114602.24元

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终520号 上诉人（原审被告）：李严琼，女，1967年5月5日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：董科，四川仁厚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都朗艺建材有限公司，住所地：成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：王昌国，厂长。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 上诉人李严琼因与被上诉人成都……