侵害商标权纠纷 （2015）通民知初字第2号

李华宾作为“苏荷”注册商标的权利人，对商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。合纵公司与李华宾签订商标许可合同，取得了该商标的使用权，同时被授权在中国大陆范围内维权打假。故合纵公司有权作为原告行使诉讼权利。通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧，在其开设的酒吧使用“苏荷”名称，与原告合纵公司注册商标“苏荷”相同，构成侵犯注册商标专用权，通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧应承担相应民事责任。合纵公司提供了部分票据，证明因本案支出的费用，通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧应承担该维权费用。对因侵权造成的损失，除维权支出外，原告合纵公司未能提供充分证据证明被告经营获益情况，参酌通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧的经营时间、情节以及诉讼过程中主动申请注销登记的情况，并结合合纵公司“苏荷”注册商标的知名度及维权支出的客观情况等因素，确定通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧赔偿合纵公司人民币18000元。因被告已经主动申请注销登记，故对原告合纵公司要求其在《通辽日报》上刊登道歉声明的请求不予支持。对于被告通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧使用“SOHO”标识，是否构成侵权的问题，“SOHO”标识虽与原

李华宾作为“苏荷”注册商标的权利人，对商标享有专有使用权，包括自己使用，许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。合纵公司与李华宾签订商标许可合同，取得了该商标的使用权，同时被授权在中国大陆范围内维权打假。故合纵公司有权作为原告行使诉讼权利。通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧，在其开设的酒吧使用“苏荷”名称，与原告合纵公司注册商标“苏荷”相同，构成侵犯注册商标专用权，通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧应承担相应民事责任。合纵公司提供了部分票据，证明因本案支出的费用，通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧应承担该维权费用。对因侵权造成的损失，除维权支出外，原告合纵公司未能提供充分证据证明被告经营获益情况，参酌通辽市

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民知初字第2号原告深圳合纵文化有限公司。法定代表人李华宾，董事长。委托代理人胡银周，男，汉族，1981年2月12日出生。委托代理人葛丹，女，汉族，1987年1月27日出生，原告公司员工。被告通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧，个体工商户，经营者田雪松，男，汉族。原告深圳合纵文化有限公司（以下称合纵公司）与被告通辽市科尔沁区某某路苏荷酒吧侵害商……