（2016）苏03执复75号

本案执行依据（2015）新马民初字第01142号民事调解书的内容为：孙井付与刘兆岩均同意按双方于2015年3月1日签订的《鱼塘转包合同》中约定的条款履行合同，孙井付在鱼塘（面积、位置以合同为准）承包期内（2015年3月1日至2016年3月1日）对承包鱼塘内水产品进行养殖、捕获、出售等行为，刘兆岩不得进行妨碍。从其内容看，该执行依据确定要实现的权利义务有两项，一是双方按约履行《鱼塘转包合同》，孙井付对鱼塘内的水产品有权进行养殖、捕获、出售等行为，二是刘兆岩不得实施妨害。孙井付申请强制执行，就是实现该生效执行依据所确定的内容。原审法院（2015）新马民初字第01142号民事裁定，对涉案鱼塘查封，是诉讼过程中为保证案件将来得以顺利执行所采取的保全措施。异议人臧玉峰对该三处鱼塘中的两处主张权利，要求撤销保全裁定，解除对鱼塘的查封，该诉求显然与本案生效民事调解书所确定的双方继续履行所涉《鱼塘转包合同》的内容相矛盾，确不属于执行异议，原审法院驳回其异议并无不当。且原审法院亦已阐明如果对民事调解书有异议，可以通过审判监督程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关

本案执行依据（2015）新马民初字第01142号民事调解书的内容为：孙井付与刘兆岩均同意按双方于2015年3月1日签订的《鱼塘转包合同》中约定的条款履行合同，孙井付在鱼塘（面积、位置以合同为准）承包期内（2015年3月1日至2016年3月1日）对承包鱼塘内水产品进行养殖、捕获、出售等行为，刘兆岩不得进行妨碍。从其内容看，该执行依据确定要实现的权利义务有两项，一是双方按约履行《鱼塘转包合同》，孙井付对鱼塘内的水产品有权进行养殖、捕获、出售等行为，二是刘兆岩不得实施妨害。孙井付申请强制执行，就是实现该生效执行依据所确定的内容。原审法院（2015）新马民初字第01142号民事裁定，对涉案鱼塘查封，是

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏03执复75号复议申请人（异议人）：臧玉峰，男，汉族，1976年10月20日生，住新沂市。委托代理人：王绍山，江苏沭新律师事务所律师。申请执行人：孙井付,男,汉族，1960年1月12日生，住新沂市。委托代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被执行人：刘兆岩,男,汉族，1968年9月20日生，住新沂市。复议申请人臧玉峰不服新沂市人民法院……