建设工程施工合同纠纷 （2017）辽04民终862号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中第三人天健公司将建设工程发包给被告中天建设，原告孔浩通过中天建设负责现场施工的被告李世伟实际实施了该工程中的地下防水工程，原告孔浩完成地下防水工程，被告李世伟在工程量单上签字确认并且庭审中也认可工程量单上的六栋楼防水工程均系原告施工，因被告李世伟系中天建设的负责现场施工的人员，原告孔浩做为实际施工人有权对已完成的地下防水工程量向被告中天建设主张要求给付工程款项。对原告诉讼请求中的要求被告中天建设给付工程款99，826.38元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，因原、被告并未在工程量单上注明约定的付款时间，原告也未提供其他能证明其向被告曾主张过权利的证据,因此对于该利息请求起算点，原告向被告主张权利即向本院起诉时间2015年11月18日开始计算依照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。关于被告中天建设辩称与天健公司签订的《建设工程施工合同》只作为招投标和办理手续用，其他无效一节，因该《承诺书》为发包方与承包方的内部约定不具有对抗第三人的效力，故本院对该主张不予支持。被告李世伟是中天建设在该工程负责

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中第三人天健公司将建设工程发包给被告中天建设，原告孔浩通过中天建设负责现场施工的被告李世伟实际实施了该工程中的地下防水工程，原告孔浩完成地下防水工程，被告李世伟在工程量单上签字确认并且庭审中也认可工程量单上的六栋楼防水工程均系原告施工，因被告李世伟系中天建设的负责现场施工的人员，原告孔浩做为实际施工人有权对已完成的地下防水工程量向被告中天建设主张要求给付工程款项。对原告诉讼请求中的要求被告中天建设给付工程款99，826.38元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，因原、被告并未在工程量单上注明约定的付款时间，原

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终862号上诉人（原审被告）：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：曾庆柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：董燕生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵庭刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孔浩，男住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：李世伟，男，住抚顺市顺城区。被上诉人(原审第三人）：抚顺市天健房地产开发有限公司……