民间借贷纠纷 (2021)辽02民终64号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,民事主体依法享有债权,债务应当清偿,债权人有请求债务人清偿的权利。原、被告之间就借贷关系达成一致,予以确认。原、被告均认定借款本金人民币30000元,约定的利率2分,经查,符合相关法律规定,予以认定。被告王良已还款1000元,经查,该款系自2017年5月11日起至2017年6月30日止的利息。自2017年7月1日起至今,被告王官卫未偿还本金及利息。被告王良以担保人身份签字确认,对其辩称借款事实、担保责任不知情的辩解,无充分证据证明,故不予采信。双方均对借据的真实性无异议,予以确认。按照约定,被告王良承诺被告王官卫不能还款即承担还款义务,按照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定,被告王良承担一般保证责任,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,即保证期自2018年5月12日起至2018年11月11日止。在上述期间,原告未对被告王官卫提起诉讼,故被告王良作为一般保证人,应免除保证责任。原告邢学文未提供证据证明其因本案发生误工损失,故对该项诉请不予支持。综上,对原告符合法律规定的诉请,予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共
摘要
合法的借贷关系受法律保护,民事主体依法享有债权,债务应当清偿,债权人有请求债务人清偿的权利。原、被告之间就借贷关系达成一致,予以确认。原、被告均认定借款本金人民币30000元,约定的利率2分,经查,符合相关法律规定,予以认定。被告王良已还款1000元,经查,该款系自2017年5月11日起至2017年6月30日止的利息。自2017年7月1日起至今,被告王官卫未偿还本金及利息。被告王良以担保人身份签字确认,对其辩称借款事实、担保责任不知情的辩解,无充分证据证明,故不予采信。双方均对借据的真实性无异议,予以确认。按照约定,被告王良承诺被告王官卫不能还款即承担还款义务,按照《中华人民共和国担保法》第十
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终64号上诉人(原审原告):邢学文,男,1955年7月17日生,汉族,农民,住瓦房店市。被上诉人(原审被告):王官卫,男,1952年4月1日生,汉族,农民,住瓦房店市。被上诉人(原审被告):王良,男,1951年10月6日生,汉族,农民,住瓦房店市。上诉人邢学文因与被上诉人王官卫、王良民间借贷纠纷一案,不服瓦房店市人民法院(2020)辽0……