民间借贷纠纷 （2019）闽05民终1169号

刘丽雅为证明本案债权的合法性提供了邱芳梅、邱辉足、邱旭斌、王巧儿签字并捺印的《借条》原件等，且该《借条》明确载明“借到”人民币叁佰万元整，林兴元确认该笔借款的真实性。邱芳梅亦确认《借条》上“邱芳梅”的签名系其本人所签。邱辉足、邱芳梅否认《借条》的真实性，但均未能提供足够证据予以反驳，对邱辉足、邱芳梅的抗辩主张，不予采信。邱旭斌、王巧儿经合法传唤后无正当理由拒不出庭应诉，未提交关于本案借款的书面答辩意见或异议，亦未提供任何反驳的证据，视为其放弃抗辩权利，邱旭斌、王巧儿应就此依法承担相应的不利诉讼责任。而在邱芳梅出具的证据《债务清偿协议书》中明确确认，邱芳梅、邱辉足、邱旭斌、王巧儿与陈为民、林兴元等人之间存在多笔借贷关系，且邱芳梅、邱辉足、邱旭斌、王巧儿等人有多件向陈为民、林兴元借款发生纠纷的民间借贷案件。综合考虑借贷金额、当事人的经济能力，双方的交易习惯，可认定双方存在300万元的借贷事实，双方民间借贷关系依法成立并合法有效。在没有任何相反证据的情况下，诉争《债权转让协议》系刘丽雅方与陈为民、林兴元的真实意思表示，且内容亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立有效。林兴元称其系受

刘丽雅为证明本案债权的合法性提供了邱芳梅、邱辉足、邱旭斌、王巧儿签字并捺印的《借条》原件等，且该《借条》明确载明“借到”人民币叁佰万元整，林兴元确认该笔借款的真实性。邱芳梅亦确认《借条》上“邱芳梅”的签名系其本人所签。邱辉足、邱芳梅否认《借条》的真实性，但均未能提供足够证据予以反驳，对邱辉足、邱芳梅的抗辩主张，不予采信。邱旭斌、王巧儿经合法传唤后无正当理由拒不出庭应诉，未提交关于本案借款的书面答辩意见或异议，亦未提供任何反驳的证据，视为其放弃抗辩权利，邱旭斌、王巧儿应就此依法承担相应的不利诉讼责任。而在邱芳梅出具的证据《债务清偿协议书》中明确确认，邱芳梅、邱辉足、邱旭斌、王巧儿与陈为民、林兴元

中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1169号 上诉人（原审原告）：刘丽雅，女，1952年11月14日出生，汉族，住中华人民共和国福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄宏阳，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲月，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱芳梅（ＱＩＵＦＡＮＧＭＥＩ），女，1977年10月11日出生，加拿……