离婚纠纷 （2015）三中民终字第15551号

段×、张×共同认可双方间夫妻感情破裂，同意离婚，原审法院判决准予离婚，本院不持异议。离婚后，子女仍是父母双方的子女，子女抚养权的判定应优先考虑子女利益。原审法院考虑到段×1此前的生活环境，段×、张×各自的收入状况及住房条件等因素，认为段×1随段×生活更为妥当，并无不当。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方丧失生育能力的，可予优先考虑。张×自称丧失生育能力，但是未提交有效证明，本院难以适用该条款优先考虑其抚养权。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由段×负担（已交纳）；二审案件受理费150元，由张×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　丹代理审判员　　王世洋代理审判员　　宋少源二〇一五年十二月九日书　记　员　　刘怡然 更多数据：www.

段×、张×共同认可双方间夫妻感情破裂，同意离婚，原审法院判决准予离婚，本院不持异议。离婚后，子女仍是父母双方的子女，子女抚养权的判定应优先考虑子女利益。原审法院考虑到段×1此前的生活环境，段×、张×各自的收入状况及住房条件等因素，认为段×1随段×生活更为妥当，并无不当。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方丧失生育能力的，可予优先考虑。张×自称丧失生育能力，但是未提交有效证明，本院难以适用该条款优先考虑其抚养权。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第15551号上诉人（原审被告）张×，女，1980年2月6日出生。委托代理人张旭征，北京市青天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段×，男，1980年2月25日出生。委托代理人张建栋，北京市易行律师事务所律师。上诉人张×与被上诉人段×因离婚纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第07610号民事判决，向本院提起上诉。本院……