故意伤害 （2015）乌中刑一初字第36号

被告人孔某某因琐事与被害人赵和平发生冲突，用拳头击打被害人头、颈部，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人孔某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人孔某某辩护人提出，被告人孔某某对于造成被害人赵和平死亡的严重后果无法预见，也不希望会有如此结果发生，其行为属于典型的防卫行为的辩护意见。经查，本案系因被告人孔某某的弟弟孔立军与被害人赵和平因琐事发生争执，进而发生冲突，面对此类小事，本可采取妥善方式化解矛盾，和平解决。在本案中，被害人赵和平虽与孔立军发生冲突时对孔立军有击打行为，具有一定过错，但被告人孔某某此时完全可以采取暂时避让、报警等其他方式避免危害后果的发生，防止二人争端的进一步升级，但被告人孔某某最终采取了用拳头打击被害人赵和平头、颈等要害部位，导致被害人死亡的严重后果。综合考虑其选择的应对方式、伤人部位以及对比当事人双方造成危害结果来看，其行为的性质明显超出了防卫的范畴，也不具有正当性，不能成立正当防卫，亦不构成防卫过当，应当承担相应的刑事责任，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人关于孔某某在伤害行为发生后，及时拨打1

被告人孔某某因琐事与被害人赵和平发生冲突，用拳头击打被害人头、颈部，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人孔某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人孔某某辩护人提出，被告人孔某某对于造成被害人赵和平死亡的严重后果无法预见，也不希望会有如此结果发生，其行为属于典型的防卫行为的辩护意见。经查，本案系因被告人孔某某的弟弟孔立军与被害人赵和平因琐事发生争执，进而发生冲突，面对此类小事，本可采取妥善方式化解矛盾，和平解决。在本案中，被害人赵和平虽与孔立军发生冲突时对孔立军有击打行为，具有一定过错，但被告人孔某某此时完全可以采取暂时避让、报警等其他方式避免

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌中刑一初字第36号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人孔某某。辩护人王玄，新疆道合律师事务所律师。辩护人张伟，新疆信达律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2015）37号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理……