(2014)锡民终字第1220号
裁判要旨
当事人对于自己的主张有责任提供证据。2013年的工资表显示,6月的工资数额有涂改且无钱宝元的签字,其他月份的工资数额均有其签字,因此同汇公司应当举证证明6000元部分已经支付的主张。同汇公司关于6000元的陈述,钱宝元并不认可,同汇公司亦未提供证据,应当承担不利的诉讼后果。本院对于同汇公司要求只需支付6月份工资尾款的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人无锡同汇钢格板有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾 妍代理审判员 陶志诚代理审判员 钱 菲二〇一四年九月二十六日书 记 员 张朴田
摘要
当事人对于自己的主张有责任提供证据。2013年的工资表显示,6月的工资数额有涂改且无钱宝元的签字,其他月份的工资数额均有其签字,因此同汇公司应当举证证明6000元部分已经支付的主张。同汇公司关于6000元的陈述,钱宝元并不认可,同汇公司亦未提供证据,应当承担不利的诉讼后果。本院对于同汇公司要求只需支付6月份工资尾款的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人无锡同汇钢格板有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾 妍代理审判员 陶志诚代理审判员 钱 菲二〇一四年九月二十六日书 记 员
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第1220号上诉人(原审原告)无锡同汇钢格板有限公司,住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区(祁北路)。法定代表人董长梅,该公司董事长。委托代理人刘洪艳。被上诉人(原审被告)钱宝元。上诉人无锡同汇钢格板有限公司(以下简称同汇公司)因与被上诉人钱宝元劳动合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2014)惠民初字第0853号民事判决,向本院提……