(2015)漳民终字第641号
裁判要旨
东山人寿与林跃财之间的民间借贷关系合法有效,双方当事人应当根据约定履行权利义务。双方当事人在保险合同条款十四条中约定借款期限不得超过六个月,并约定林跃财未能按期偿还的,则所有利息将被并入原借款金额中,视同重新借款。该约定可视为双方当事人对借款的还款期限有展期的意思表示。据此,林跃财对诉讼时效的抗辩不成立,东山人寿的起诉并未超过诉讼时效。双方在保险合同条款中第十五条中的约定属东山人寿优先权的行使,现东山人寿怠于行使优先权,并不影响林跃财的还款义务,林跃财以此做为抗辩自己已经还款理由不成立。对林跃财是否已经还清该款项,林跃财也未提供其他证据予以证明。据此,林跃财应当承担返还借款的民事责任。同时,东山人寿主张林跃财支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉求符合相关法律规定,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决:被告林跃财应于判决生效之日起十日内付还原告中国人寿保险
摘要
东山人寿与林跃财之间的民间借贷关系合法有效,双方当事人应当根据约定履行权利义务。双方当事人在保险合同条款十四条中约定借款期限不得超过六个月,并约定林跃财未能按期偿还的,则所有利息将被并入原借款金额中,视同重新借款。该约定可视为双方当事人对借款的还款期限有展期的意思表示。据此,林跃财对诉讼时效的抗辩不成立,东山人寿的起诉并未超过诉讼时效。双方在保险合同条款中第十五条中的约定属东山人寿优先权的行使,现东山人寿怠于行使优先权,并不影响林跃财的还款义务,林跃财以此做为抗辩自己已经还款理由不成立。对林跃财是否已经还清该款项,林跃财也未提供其他证据予以证明。据此,林跃财应当承担返还借款的民事责任。同时,东
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民终字第641号上诉人(原审被告)林跃财,男,1974年12月10日出生,汉族,住福建省东山县。被上诉人(原审原告)中国人寿保险股份有限公司东山县支公司,住所地福建省东山县经济技术开发区东西二路北侧。法定代表人庄凌刚,任经理。委托代理人章小燕,福建罡言律师事务所律师。委托代理人郑文斌,福建罡言律师事务所律师。上诉人林跃财因与被上诉人中国人寿保……