强制猥亵、侮辱 （2021）晋06刑终64号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李某自愿申请撤回上诉，及朔州市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。准许朔州市人民检察院撤回抗诉。山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵 文审判员 刘 英二〇二一年三月十二日书记员 赵 飞
摘要
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李某自愿申请撤回上诉，及朔州市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。准许朔州市人民检察院撤回抗诉。山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵 文审判员 刘 英二〇二一年三月十二日书记员 赵 飞
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋06刑终64号抗诉机关（原公诉机关）山西省朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，公民身份号码×××，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔城区曹沙会村。2020年12月6日因涉嫌犯强制猥亵罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年12月14日经朔城区人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔州市看守所。辩护人胡某，山西天发律师事务所律师。山西省朔州市朔城区人……