（2016）浙02行初96号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告认为涉案房屋拆迁协议侵犯其合法权益，应当在协议签订之日起2年内提起行政诉讼，原告于2016年7月5日才提起诉讼，超过了法定起诉期限，且无正当理由，其起诉应当依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宁波市江北华银金属回收加工厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　俞朝凤审　判　员　　孙　雪人民陪审员　　周珍亦二〇一六年九月二十六日书　记　员　　何锦霞

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告认为涉案房屋拆迁协议侵犯其合法权益，应当在协议签订之日起2年内提起行政诉讼，原告于2016年7月5日才提起诉讼，超过了法定起诉期限，且无正当理由，其起诉应当依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙02行初96号原告宁波市江北华银金属回收加工厂，住所地宁波市江北区甬江镇甄隘村。负责人岑银华，厂长。委托代理人刘宏国，北京京平律师事务所律师。被告宁波市江北区人民政府，住所地宁波市江北区新马路61弄。法定代表人丁晓芳，区长。委托代理人陆志峰（特别授权代理），宁波市江北区甬江街道办事处工作人员。委托代理人李军飞（特别授权代理），浙江浙甬律师事务……